Stir

　　參考消息網8月28澎湖民宿日報道 西班牙《起義報》8月25日發表題為《媒體已經不止是“第四權力”》的文章，作者為阿根廷心理學家、教授、作家、記者和社會活動家馬塞洛·科盧西。文章稱，根據西方的傳統價值觀，事實只有一個，有待人們發揮主觀能動性去認識和瞭解。客觀事實被賦予重要地位，這是兩千年來的普世觀點。
　　媒體地位住商不動產迅速上升
　　但是隨著歷史的發展，事實被賦予新的含義。事實變成了“構建的事實”，即主SD記憶卡觀認識與客觀事實發生關係的產物。事實不再唯一，主觀認識在構建事實的過程中發揮著重要作用。在當今社會中，已經不存在絕對的事實。
　　從政治-社會角度出發，這種“構建的事實”是可變的、相對的。政治-社會事實實際上是整個社賣屋會中權力鬥爭的反映。一個權力集團的思維方式左右著輿論的走向。20世紀以來，現代大眾媒體在這個影響過程中發揮著至關重要的作用。從政治-意識形態角度出發，廣為接受的觀點主要來自於媒體。
　　當前的褐藻醣膠現實是，傳統上的“第四權力”——媒體的地位已經迅速上升，已經在全球範圍內構成了一種重要的政治-意識形態權力因素。媒體的發展往往與科技發展密不可分。最初是傳播文字，然後是聲音，接著是圖像，直到通過互聯網傳播的新興媒體誕生。
　　電視成為“萬能女神”
　　電視是在世界範圍內產生最大影響的媒體之一。毫無疑問，電視機是人類歷史上最偉大的發明之一。在信息社會當中，電視為現代文明的發展奠定了基礎。21世紀將是圖像文化的世紀，將是屏幕媒體的世紀。如今屏幕媒體不只電視，還有智能手機、平板電腦等。隨著電視新聞模式的普及，人類逐漸被圖像所包圍。
　　電視為人們呈現了一個特殊的虛擬世界。在圖像的作用之下，觀眾看到的事實往往區別於客觀現實。雖然人們在收看著相同的電視節目，但是人際關係卻不斷疏遠。因此人們對客觀事實的認識主要來源於電視。人類的神經系統很難區分真實的圖像和虛擬的圖像，而且圖像化的新聞使電視節目顯得更加真實。於是“虛擬的事實”的出現給人類歷史帶來了深刻的變化。
　　由於人腦很難區分圖片的來源，因此整個人類的是非觀都被電視綁架了。有人說，電視對人類產生的作用甚至大於核武器。電視創造了“虛擬的事實”，其影響力遠遠大於家庭、宗教和傳統教育。事實和虛擬的界線被電視打破了。無獨有偶，互聯網的發展勢頭似乎比電視更猛。21世紀的人類生活或將圍繞互聯網這個核心來構建。
　　為了留住觀眾，電視傳播的信息無所不包，哪怕是暴力、恐怖、死亡、戰爭和色情。在觀眾的腦海中，人類社會變成了一個由電視節目拼湊而成的混沌世界。雖然電視誕生於20世紀20年代，但是隨著二戰後資本主義的不斷膨脹，併在美國這個霸權國家的推動之下，已經成為通過圖像傳播信息的最主要技術手段之一。
　　從電視開始，數字媒體文化顛倒了感知和理解的發展順序，混淆了全人類的視聽。但是圖像文化對人們的影響也不是無窮無盡的。由於媒體文化對政治思想的作用越來越大，社會媒體人的權力也在不斷提升。隨著新聞全球化的不斷發展，媒體人將幫助全人類去偽存真，在紛繁複雜的信息當中尋找事實和真理。
　　新時代帶來新挑戰
　　經濟、政治和社會文化領域都出現了全球化趨勢。隨著冷戰的結束，全球化達到了一個高潮。全球化成了孕育新的傳播技術的溫床，而媒體則成為通過新技術傳播新聞的載體。但是新的數字技術並非對所有領域都有益無害。被邊緣化的社會勞動者就無法從中獲益，受益最多的往往是操縱媒體的權力集團。由於饑餓、貧困、文盲、社會排斥等現象的存在，新的信息傳播技術並沒有服務於大多數人。就在數字媒體全球化的同時，饑餓依然是一個世界性難題。
　　隨著高新數字技術的運用，饑餓和貧困等社會問題並不可能自然而然地消失。但是，假如沒有這些數字工具，社會排斥等問題可能更加惡化。互聯網所承載的信息量是前所未有的，為人類提供了一個重要的溝通工具。比起無法接觸互聯網的群體，能夠從互聯網獲取信息的群體具有明顯的競爭優勢。但是這些優勢並不是伴隨擁有一臺電腦或一部智能手機就能具備的。如果不能合理利用數字技術，人們不但不會從中受益，反而可能深受其害。例如，青少年網癮已經成為一個愈發普遍的社會問題。雖然這些高新技術看起來很美好，但畢竟只是工具，需要人的合理利用。
　　雖說互聯網改變了人們的生活，但是從中獲益最多的其實是使其商業化的人。在互聯網商業化的過程中，大眾媒體的作用越來越重要，對輿論的導向作用也越來越大。然而，媒體能否促進民主的發展受到了廣泛的質疑。政府在現代民主國家中的裁判作用明顯逐漸被削弱，市場也無法保障公平分配原則的實施。經濟因素對媒體的影響比歷史上任何時期都要大。在這種新的歷史環境中，媒體被寄予更高的期望。在全球化時代，媒體被提出了新的要求，遇到了新的挑戰。
　　媒體傳播信息的目的是為了促進人類文明的發展，奠定民主的基礎，為全人類謀求福祉，而不是為了壓迫大眾。媒體不能淪為剝削者的幫凶。媒體已經不止是“第四權力”，而是一種上升到領導地位的權力。
　　【延伸閱讀】
　　社交媒體加劇了“沉默的螺旋”理論？
　　2014-08-27 19:28:06
　　導語：《紐約時報》今日發表題目為“社交媒體如何抑制辯論”(How Social Media Silences Debate)的文章稱，Facebook和Twitter等社交媒體不但沒有強化政治參與，反而削弱了人們暢所欲言的意願。
　　以下為文章內容摘要：
　　互聯網對於激進分子和活動組織者而言是一個實用的工具，這一點從“阿拉伯之春”(北非和西亞的阿拉伯國家和其它一些國家發生的一系列反政府運動)和“冰桶挑戰”活動中可略窺一斑。但最新一份數據顯示，整體而言互聯網削弱、而不是強化了政治參與度。
　　據調研機構皮尤調研中心(Pew Research Center)和如羅格斯大學(Rutgers University)周二發佈的一份報告稱，Twitter和Facebook等社交媒體會遏制觀點多樣化，阻礙公共事務辯論，限制人們發表自己的觀點，尤其是當人們發現自己的觀點與好友不同時。
　　報告還稱，除了在線時如此，這些定期使用社交媒體的人們在線下世界中也很少表達與他人不同的觀點。
　　互聯網似乎正在造就人們的極端化，因為圍繞在自己身邊的人，與自己的想法完全一樣，根本不願發表不同的觀點。
　　而互聯網公司又進一步放大了這一效應：他們通過算法，向用戶推送與該用戶觀點相同的他人觀點。
　　該報告作者、羅格斯大學副教授基斯·漢普頓(Keith N. Hampton)稱：“使用社交媒體的人們正在尋找新的政治互動方式，但政治參與政治討論存在著巨大差別。如今，人們不願表達自己的觀點並展示給其他人。而在一個民主社會，這種展示恰恰是我們希望看到的。”
　　該報告旨在評估互聯網的“沉默的螺旋”(Spiral Of Silence)理論。“沉默的螺旋”理論是一個政治學和大眾傳播理論，該理論描述了這樣一種現象：人們在表達自己想法和觀點的時候，如果看到自己贊同的觀點且受到廣泛歡迎，就會積极參与進來，這類觀點越發大膽地發表和擴散；而發覺某一觀點無人或很少有人理會(有時會有群起而攻之的遭遇)，即使自己贊同它，也會保持沉默。
　　之前許多人認為，互聯網可能不存在“沉默的螺旋”理論，因為互聯網連接著更多形形色色的人們，還會成為一些“微弱聲音”的擴音器。但事實卻相反，互聯網也沒有擺脫線下生活中的“沉默的螺旋”理論。
　　從某種角度講，互聯網還進一步強化了“沉默的螺旋”理論。因為互聯網更容易讓人們只看到自己認可的新聞和觀點，在很多情況下，人們甚至無需為自己做出選擇。Twitter上周表示，將向用戶推送該用戶並未關註的其他Twitter用戶的推文(Twitter消息)，只要該用戶關註的其他用戶喜歡這條推文即可。
　　報告稱，人們越來越傾向於贊同其他人觀點，也會經常通過各種線索來判斷他人是否同意自己的觀點。對於活躍的社交媒體用戶而言，他們的線索更多，如狀態更新、人們共享的新聞故事和照片等。這樣，他們暢所欲言的可能性就越小。
　　為了此次調查，研究人員針對愛德華·斯諾登(Edward Snowden)曝光的“棱鏡”監控事件進行了調查。
　　大部分被調查者表示，他們願意在晚飯時與家人或好友談論政府的監控事件。而只有在Facebook和Twitter上，人們才不願討論該事件。
　　但是，如果Facebook用戶認為他們的Facebook好友同意自己的觀點，則更願意談論該事件。有趣的是，受教育程度低的人更願意在Facebook上發表自己的觀點，而受教育程度高的反而願意保持沉默。
　　調查結果還發現，大部分人通過電視和廣告得知“棱鏡”監控事件，而Facebook和Twitter是最不重要的新聞源。
　　由於研究人員只針對單一新聞事件進行了調查，因此上述結論可能具有一定的局限性。但對於近期在網絡上引發熱議的“弗格森事件”(美國密蘇里州弗格森區發生的黑人青年遭警察槍殺並引發騷亂事件)，人們在Twitter和Facebook上看到的好友的評論，有多少與自己的觀點相同？有多少不同？你是否發表了自己的真正觀點？(李明)
　　文章關鍵詞：互聯網沉默的螺旋相關新聞中國互聯網大會：智聯招聘CEO對掐獵聘網CEO愛投資王博：互聯網金融將很快納入監管體系歡迎發表評論分享到:收藏|保存|打印|關閉
　　已收藏!
　　您可通過新浪首頁(www.sina.com.cn)頂部 “我的收藏”， 查看所有收藏過的文章。
　　知道了0收藏成功查看我的收藏
　　【延伸閱讀】
　　低調媒體大亨練台生 實幹派鞏固媒體霸主地位
　　2013-04-16 08:39:28
　　東南網4月16日訊 據臺灣媒體報道，壹電視確定由年代董事長練台生買下，練台生低調深耕媒體版圖，買下壹電視後，媒體霸主地位更加鞏固。
　　練台生是年代電視董事長，同時也是臺灣有線電視系統台三大霸主之一，多年來深耕中南部及花東等地的有線電視系統，年代結合臺灣寬頻、台基網等其他系統台，占有臺灣系統台3成市場，練台生是近10年來有線電視界最奇特的一號人物。
　　2009年壹傳媒主席黎智英宣佈進軍電視，當時傳出他第一個就找上練台生，出價新臺幣30億要買年代新聞台、年代MUCH台、年代綜合台，但當時練台生沒點頭。
　　但經過4年後，卻是練台生以14億元購買黎智英一手打造的壹電視，練台生原本是一名錄影帶業的“打工仔”，曾幫年代集團董事長邱復生賣過錄影帶，在2006年接任年代電視董事長以前，甚至連個體面的頭銜也沒有，如今卻接下壹電視，足見練台生經營媒體確有獨到之處。
　　練台生個頭不高，外型圓潤，一名年代員工形容他是“草根型人物”，每回見到練台生總能感受到一股霸氣，但個性相當低調，就連出席自家活動，都不希望被剪入電視畫面內。
　　練台生白手起家，從陸軍退役後，一路隱身幕後，但卻擁有操縱有線電視頻道商的生殺大權，如果問起有線電視界，許多人會說練台生具有難以取代的影響力，他對數字非常敏感，外人搞不懂的複雜關係、利益，但在練台生的腦袋里，總能知道怎麼“喬”好事情，讓大家和自己都有好處，而他最大的興趣就是賺錢。
　　練台生出身軍事教育體系，特別擅長在亂世闖天下。他曾在亂世中，拿下錢櫃的經營權，擔任錢櫃董事長；東森國際董事長王令麟與東森購物董事長梁馬利的有線電視購物頻道之爭，練台生力挺梁馬利，為梁馬利保住了一定的收視戶。
　　[1] [2] 下一頁 尾頁
　　【延伸閱讀】
　　美國人權保護者要求烏克蘭政府開放俄羅斯電視臺
　　2014-08-21 17:30:09
　　人民網莫斯科8月21日電 （記者 華迪） 據俄羅斯國際文傳電訊社今日消息，總部設在美國的記者保護委員會對俄羅斯電視頻道在烏克蘭禁播表示關註，並呼籲烏克蘭政府立即取消該決定，理由是這項規定違反了當地國家居民的權利。
　　人權保護者稱，烏克蘭觀眾應該有權利獲得反應各方和不同觀點的信息。
　　此前，根據基輔政府規定，烏克蘭境內14家俄羅斯電視臺被禁播。　　（原標題：外媒：媒體已不止是“第四權力”）